随着招投标的广泛应用，越来越多的人在竞标过程中需要做标书，现今的招投标方式大多采用电子标书和网上投标。在串标前，想必各项线下工作通常已经安排妥当，然后就进入做标书后的网上提交环节。然而，正是在这个环节中，隐藏着一些的问题。
最近，北京某公司的一个案例引发了关注。该公司利用同一个MAC地址提交了两个不同公司的两份标书，结果被检查人员查出。这种情况实际上是一个不容忽视的警示，因为处罚也随之而来。然而，这并不是个例，在近期还发生了青岛西海岸新区的一起串标事件，涉及三家公司，它们做标书是由同一台电脑操作的。
鉴于此，务必提醒各位投标者，电子投标需要避免这种低级错误。同时，也要对”电子招标系统”有足够的重视，它的智能程度远远超乎想象，包括但不限于以下功能：
- 自动检测投标人做标书是否由同一台电脑操作。
- 自动计算并总结各项评分。
- 辅助评审专家判断是否存在串标行为。
- 在整个投标过程中留下全程记录，所有资料都会自动归档，实现全程追溯。
然而，哪些串标行为容易被系统识别呢？
实际上，在现实中要明确界定串标并不容易，因为它往往很隐蔽。只要你对细节把控得当，基本上很难留下证据。然而，一些低级的错误却很容易成为铁证，比如：
- 招标文件惊人地相似，比如格式、字体、表格颜色都一模一样。
- 招标文件中错误的地方惊人一致，甚至连错的地方都错得一模一样。
- 电子投标中，不同投标人的投标报名IP地址却惊人地相同，或者这些IP地址都处于某一特定区域。
- 不同投标人的投标文件却由同一台电脑编制，甚至可能是同一台附属设备打印出来的。
- 不同投标人制作标书在装订形式、厚度、封面等方面相似甚至一模一样。
- 一家投标人的投标文件中居然装订了另一家投标人名称的文件材料，例如出现了另一家公司的法定代表人或者授权代理人的签名，或者加盖了另一家投标人的公章等。
- 投标人代表签字时出现明显的手发抖，签名与名片上的名字不一致。
- 不同投标人在开标前一同乘坐车辆前来，互相交谈甚欢，但在开标现场却假装不认识对方。
- 不同投标人做标书的报价总金额异常地相似，或者差异太大，甚至呈现某种规律性的变化。
- 不同投标人的总报价相近，但各分项报价却不合理，又没有合理的解释。
- 故意废标，中标人毫无正当理由放弃中标，或者违反规定不与招标人签订合同。
- 故意制作包含招标文件无效条款的投标文件。
- 投标人在一年内三次及以上购买招标文件并报名，却不递交投标文件或者不参加开标会议。
- 递交投标文件截止时间前，多家投标人几乎同时声明撤回投标文件。
- 不同投标人的投标保证金都从同一账户缴纳。
- 多个投标人使用同一个人或企业提供的投标保函。
- 售后服务条款雷同。
- 故意遗漏法人代表的签字。
- 不同投标人做标书的法人代表签字实际上出自同一人之手。
